物联网是大势所趋，NBiot和LoRa是国内最热门的低功耗WAN技术。作为最典型的代表，它们被广泛应用于各个领域。NBiot和LoRa有什么区别?

　　一、频段。LoRa工作在1GHz以下的无执照频段，因此其应用不需要额外付费。NB-IoT和蜂窝通信授权使用1GHz以下的频段，所以要收费。500MHz到1GHz之间的频段是长距离通信的最佳选择，因为天线的实际尺寸和效率都是相当有利的。

　　二、电池寿命。LoRa模块在处理干扰、网络重叠和可扩展性方面具有独特的特性，但它不能提供与蜂窝协议相同的服务质量。NB-IoT由于考虑到服务质量，无法提供与LoRa相同的电池寿命。如果需要保证应用场景，推荐NB-IoT，如果首选低成本、大量连接的话，LoRa是不错的选择。

　　关于电池寿命，有两个重要因素需要考虑，即节点的电流消耗和协议内容。LoRa是一种基于异步ALOHA的协议，意味着节点可以根据具体应用场景的需要进行长睡眠或短睡眠;蜂窝等同步协议的节点必须定期联网，这样会消耗额外的电池电量。

　　因此，对于需要频繁通信、短延迟或大量数据的应用，NB-IoT可能是更好的选择，而LoRa更适合需要更低成本、更长电池寿命和不频繁通信的场景。

　　三、设备成本。与NB-IoT相比，LoRa协议对于终端节点来说更简单、更容易开发，对于微处理器来说具有更好的适用性和兼容性。同时，市场上已经可以找到成本较低、技术相对成熟的LoRa模块，升级版也将陆续问世。

　　LoRa无线收发模块市场价格合理，7-10美元左右。LoRa可以通过使用传统的信号塔、工业基站甚至便携式家庭网关来实现。建基站和家庭网关便宜。然而，对于NB-IoT，升级现有4GLTE基站的价格保守估计不低于每台15000美元。

　　四、网络覆盖和部署进度。NB-IoT标准于2016年公布。除了网络部署，探索产业链的商业化和建立需要更长的时间和精力。LoRa的整个产业链都比较成熟，产品处于“整装待发”的状态。与此同时，世界上许多国家正在进行或已经完成全国范围的网络部署。当NB-物联网产业链受到频段和运营商的限制时。

　　nbiot和LoRa都有各自独特的优势，在不同的项目中应根据实际情况合理选择最佳技术。在快速发展的物联网企业中，nbiot和LoRa将有自己广阔的应用市场，未来这两种低功耗广域网技术将改变我们的生活。