HTTP是应用最为广泛和流行的协议。但是MQTT在过去的几年里迅速取得了进展。在讨论物联网开发的时候，开发者必须在这两者之间作出选择。所以，谁最适合使用HTTP和MQTT呢?

　　MQTT集中于数据，而HTTP集中于文档。HTTP是一个用于客户端-服务器计算的请求-响应协议，它并非总是为移动设备而优化。在这些术语中，MQTT的主要优势是：轻量级(MQTT以字节数组的形式传输数据)和发布/订阅模型，这使得MQTT非常适合资源有限的设备，并且有助于节约电池。

　　另外，发布/订阅模型使客户能够相互独立，从而提高整个系统的可靠性。在一个客户机失败的情况下，整个系统可以继续正常工作。

　　速度与交货时间。

　　通过3G网络测试，MQTT比HTTP的吞吐量快93倍。

　　与HTTP相比，MQTT协议保证了高传输速率。服务质量分三个层次：

　　-至多一次：尽力保证交货。

　　-至少一次：确保邮件至少被发送一次。但信息也可以不止一次的传递。

　　-碰巧一次：保证每条信息只被另一方接收一次。

　　对于Lastwill&Testament和Retained消息，MQTT也向用户提供选项。首先，如果客户机意外断开连接，则所有订阅客户机都将从代理获取消息。保持邮件意味着新订阅的客户端会立即得到状态更新。

　　这些功能不是HTTP协议。

　　复杂度和消息大小。

　　MQTT的规格非常短。对于开发者来说，只有CONNECT,PUBLISH,SUBSCRIBE,UNSUBSCRIBE和DISCONNECT类型是重要的。而且HTTP规范更长一些。

　　MQTT有非常短的消息头，最小的包消息大小是2字节。使用文本消息格式的HTTP协议允许它组成冗长的标题和消息。这能帮助你解决问题，因为它可以被人读到，但同时，它也不适合资源有限的设备。

　　概述。

　　MQTT协议使用简单。对将来的解决方案来说，响应时间、吞吐量、较低的电池和带宽的使用是最重要的。对于断断续续的连接，它也很完美。

　　HTTP是有价值和可扩展的。但MQTT更适合于被称为物联网开发的情况。